Сериал Смерть под парусом онлайн

Литературное произведение в своем первозданном виде почти всегда оказывается куда более эффектным, чем его экранная интерпретация. Люди часто сетуют на неудачную передачу характеров и темпераментов персонажей в фильмах. Каждый из нас строит собственное воображаемое представление о героях романа, а формат книги и кинематографа принципиально различаются. Это несомненно понятно. Тем не менее, особую прелесть представляли собой монологи Финбоу в книге – он с такой проницательностью объяснял мотивы поступков персонажей, погружая читателя в глубины их психологии. Фильм же вышел словно рассеянным и фрагментированным, будто создатели пытались вместить все ключевые моменты, но в итоге получили хаотичную картину. Конечно, существуют фильмы, снятые по романам и детективам, которые заслуживают признания. Они не могут заменить оригинал, но имеют право на существование. Однако в этом конкретном фильме акценты были поставлены совершенно не туда, упуская самое главное – интерес к оригинальности, прелести диалогов и размышлений. Пересказ не удовлетворяет жажду настоящего художественного опыта. Я прочитал книгу до просмотра сериала и оказался словно заложником собственных мыслей. Вместо того, чтобы наслаждаться зрелищем, я анализировал соответствие или расхождение между книгой и фильмом. Образы в книге были тщательно выписаны, а в фильме оказались слишком поверхностными. Даже мотивы убийства остаются неясными – зачем совершалось преступление? В кино мы видим сержанта как совершенно беспомощного следователя, тогда как книга дает ему глубину и мотивацию. Там есть логика его действий, причина его поступков, а не просто глупость, которая привела бы к моментальной отставке в реальной полиции. Недостаток зрелищных эпизодов еще один минус фильма. Даже каскадеры были упущены в ключевом моменте – как будто экономия на спецэффектах стала важнее всего! Актеров нельзя винить, но режиссер не сумел создать целостную картину. Отсутствие гармонии ощущается даже с первых кадров. Первая часть фильма смотрится лучше второй - это очевидно. Конечно, актеры талантливы и удачно подобраны, декорации и костюмы великолепны. Но именно о главном забыли... Если вы читали книгу, то, скорее всего, фильм вам не понравится.

Художественная интерпретация произведения Сноу произвела неизгладимое впечатление. Авторам удалось не только перенести действие из тридцатых годов в атмосферу семидесятых, но и сделать этот переход органичным, естественным для повествования. Особенное внимание стоит уделить живописным пейзажам сельской Латвии советского периода, которые были запечатлены с мастерством и художественной красотой. Созданная командой талантливых актеров из разных республик Советского Союза картина поражает своей многонациональностью: Паукштелло и Яковлев из Латвии, Крюков и Вертинская из России, Барчас из Литвы, Кийск и Ульфсак из Эстонии – каждый из них внес свой вклад в создание целостной и яркой картины. Несомненно, музыка Раймонда Паулса, как будто специально созданная для фильма, прекрасно дополняет всю эту атмосферу. В роли сержанта Брамла предстал советский эстонский режиссёр Калье Кийск, который в начале шестидесятых порадовал зрителей спортивной комедией "Озорные повороты", посвященной мотогонкам и снятой на тогда самой лучшей мототрассе СССР – Пиритенской.