Сериал Вторая мировая война – день за днем онлайн

## Море памяти: документальный фильм "Вторая мировая война — день за днём" Кино - мощное средство, способное погрузить нас в события прошлого, передать эмоции тех, кто прожил их собственными судьбами. Особенно это касается военного кино: фильмы о битвах и войнах всегда вызывают у зрителя сильное чувство сопереживания, ведь они напоминают о трагедии человеческой истории, о подвигах и страданиях миллионов людей. Военная тематика, будь то художественный или документальный фильм, неизменно привлекает внимание широкой аудитории. Она актуальна для любого возраста, ведь история - это не просто строчки в учебнике, а живые судьбы, отголоски которых мы можем услышать и сегодня. Кинематограф – уникальное окно в прошлое, позволяющее прикоснуться к эпохе страшных 40-х годов, когда мир потряс Великая Отечественная война. С годами количество людей, которые могут рассказать о тех событиях из первых рук, всё уменьшается. Но каждый май мы встречаем на улицах городов ветеранов – хранителей памяти об этой войне, готовых поделиться своими воспоминаниями. Они рассказывают о страданиях и героизме, о своих ощущениях, о боли утраты и радости победы. Мы обращаемся к ним, чтобы не забыть уроки прошлого, чтобы помнить подвиги тех, кто защищал нашу Родину, чтобы будущее наших детей было светлым и мирным. Документальные фильмы, снятые по книге очевидцев или на основе архивных материалов, помогают сохранить память о войне в ее полноте. Среди них есть старые черно-белые ленты и современные, где использованы хроники и пересказы свидетелей, дополненные современными технологиями. Одним из таких фильмов является "Вторая мировая война — день за днём". В 96 сериях он рассказывает о событиях с 1939 по 1945 год, о страшных битвах и людских судьбах, о подвигах и трагедиях. Созданный в 2005 году российскими режиссерами Галиной Ясногородской, Ольгой Адрияновой и Михаилом Михеевым, он стремится показать историю как можно более полно и объективно. Каждая серия посвящена определенному месяцу войны, а если события были особенно насыщенными, то их рассказывают в двух частях. В фильме широко используется архивный материал: документы с грифом "50 лет", переписки руководителей государств, комментарии историков и очевидцев. Фильм не только рассказывает о войне, но и погружает нас в атмосферу тех времен. Мы узнаем о жизни солдат на фронте и в тылу, об отношениях между странами, о стратегических решениях лидеров. Нам показывают биографии известных личностей того времени, даже тех, чей вклад в победу остался незамеченным. "Вторая мировая война — день за днём" разделяется на пять периодов: захват Западной Польши, вторжение Германии в СССР, переломные сражения Курской дуги и Сталинграда, наступление союзных войск и разгром фашистского блока, а также окончание войны с Японией. Как и любой фильм о такой важной теме, этот сериал вызывал споры. Некоторые критики указывали на преувеличение роли командования вермахта и недостаточную оценку стратегических решений советских лидеров. В фильме не обошлось без критики Жукова и Сталина, но, пожалуй, нельзя не согласиться, что их вклад в оборону Москвы и управление страной был огромен. Несмотря на некоторые недостатки, "Вторая мировая война — день за днём" – это важный фильм для каждого человека, кто хочет узнать правду о войне. Он напоминает нам о цене победы, о важности памяти и о необходимости учиться у прошлого, чтобы не повторить ошибок.

На данный момент я уже погружён в этот многогранный сериал на 29 серии и считаю себя имеющим право высказать своё мнение. С одной стороны, перед нами произведение, которое даёт самый полный и комплексный взгляд на войну из всех отечественных сериалов. Создатель не пощадил никого, проходясь жёстким катком по всем сторонам конфликта. В нём присутствует хорошим подборка фактов и материалов, формирующая целостную картину тех исторических событий. Однако с другой стороны, некоторые личные оценки автора (например, тирады в начале фильма) зачастую хочется пропустить. Они кажутся однобокими, предвзятыми, а местами даже искажающими факты и противоречащими последующему изложению. Отмечу, что присутствует явный перекос в сторону антисоветчины, который иногда кажется чрезмерным. Не записывал все подобные случаи, но из запомнившихся – пятиминутная тирада о том, как население присоединённых республик якобы с радостью встречало немцев и ненавидело Советы, а в Молдавии за всю войну было всего четыре партизана-молдаванина. Я не могу говорить обо всей Одессе, но могу сказать о Молдавии, где я живу: там люди были разделены, встречали и румын, и советских солдат с цветами. Но румын в основном встречала тогдашняя румыноязычная интеллигенция – меньшинство населения. Про четырёх партизан - это откровенная ложь. Воспоминания ветеранов также противоречат этой информации. Часто автор создаёт впечатление о «русском народе, ненавидящем в массе большевиков и большевистский строй». В этом контексте звучит фраза: «Если бы народ был сплочён, немцы не дошли бы до Москвы» – утверждение, которое нельзя не назвать бредовым. Опять же, прошу вас обратиться к воспоминаниям ветеранов, как они относились тогда к Сталину (я ни в коем случае не оправдываю сталинизм, говорю о тогдашнем отношении людей), к коммунизму. Я думаю, что автор об этом осведомлен. Мне также не понравились намёки на Резуна-Суворова, проглядывается версия о превентивном ударе Гитлера, «Сталин не оставлял Гитлеру выбора» – промелькнула цитата о том, что СССР вооружался, а значит готовил агрессию. А что было делать? Производить плюшевых мишек и ждать нападения? Ведь все понимали, что война неизбежна. Странные суждения. О офицерах и бойцах РККА говорится, что «большевистская идеология напрочь вывела из них понятия взаимовыручки и чести» – это вообще на основании чего? Как же лозунги «Умри сам, но спаси товарища» и др.? Как же бесчисленный героизм? Это грязно, очень грязно. Неоднократно цитируется философ Ильин – ярый радикальный монархист и русский националист. И так далее. В числе других минусов – медленная речь авторов с собой в камере, в эти моменты не хватает кнопки ускорения просмотра, уж очень затянуто порой; уже отмеченный недостаток карт с излагаемыми событиями; менее заметное неправильное использование кинохроники местами. Не уверен, что стоит смотреть людям плохо знакомым с историей ВОВ. Всем остальным – обязательно к просмотру, не забывая про скепсис порой. И даже более того, очень жалею, что каждая серия это месяц а не неделя :). В целом классифицирую его как хороший.

Новое произведение именитого кинематографа Виктора Правдюка, посвященное самой трагической главе ХХ века, предстает перед зрителем не просто как хроника истории. Этот фильм – монументальный сборник уникальных архивных свидетельств, ранее скрытых от публики. Шифровки, личные послания Иосифа Сталина, карты штабов, сотни ни разу не опубликованных фотографий и документальные кадры военной эпохи – все это создает неповторимый пласт подлинности и реализма. На экране зритель увидит интервью с десятками ветеранов войны, чьи рассказы дополняют бесценный исторический материал. Раньше подобные проекты были невозможны – существовали официальные, политизированные версии событий, а кинодокументалисты вынуждены были действовать в жестких рамках цензуры. Виктору Правдюку удалось преодолеть эти барьеры, собрать и представить перед суд зрителей и специалистов бесценный материал. Безусловно, фильм носит определенный авторский след. Виктор Правдюк – известный своей ясной позицией по отношению к большевистскому режиму, он не стремится идеализировать роль Сталина в победе над фашизмом. Однако, при этом он усердно анализирует каждый военный эпизод с максимальной объективностью, пытаясь донести правду о войне и ее трагических последствиях. Фильм пронизан пронзительной мыслью: "Это не должно повториться!". Живая и трогательная лента о войне никого не оставит равнодушным, это один из лучших современных образцов документального кино, который заставляет зрителя задуматься о ценности мира и человеческой жизни.

Фильм, подобный живописному полотну, сплетенному из нитей реальности, погружает зрителя в мир документального кино, где линии между историей и действительностью размыты едва заметной дымкой. Авторы этого шедевра, отступая от привычных канонов жанра, достигли вершин мастерства, превосходя своих многочисленных предшественников. Каждая серия фильма – словно страница хроники великого подвига, посвященная определенному месяцу ожесточенной Второй мировой войны. Особые эпизоды – сражения с кровопролитными атаками, дипломатические переговоры с судьбоносным исходом – развернуты в двух частях, как будто создавая двойную грань исторического калейдоскопа. Зритель очаровывается обилием военной кинохроники, подобной бесценным реликвиям прошлого. Комментарии к кадром оживляют молчание веков, а личные записи тогдашних руководителей воюющих держав и их союзников дополняют панораму событий с человеческим лицом. Этот материал, хранившийся не одно десятилетие под грифом «Секретно» с пометкой «50 лет», был недоступен широкой публике. Но Виктор Правдюк, автор и ведущий фильма, смог прорваться сквозь завесу тайны, осветив ранее неизвестные события и забытых героев великой войны. Конечно же, прошлое хранит еще множество «белых пятен» – военные архивы, доступ к которым будет открыт только в 2015 году. Но на сегодняшний день этот фильм является вершиной документального кинематографа, посвященного Второй мировой войне, настоящим оазисом правды и исторической памяти.

Внезапная откровенность – вот чем запомнился этот документальный цикл. До 50 серии я с интересом следила за повествованием, но дальше... Дальше нервы сдались. Невозможно до конца осознать, что именно авторы хотели донести. Какая связь христианской идеологии с жизнью в Советском Союзе? Как вошел в этот контекст философ, ушедший из СССР в Швейцарию и просидевший там все годы, включая военный период? Из нейтральной Швейцарии ему казалось возможным судить о мотивах людей, решившихся идти на фронт? Я была наивной, веря в объективность повествования. Куда делись партизаны из союзных республик? С умопомрачительным постоянством ведущий вторгается в историю своими комментариями, липкими, грязными и мерзкими, как будто он сам был участником событий. Все обесценивается: доблесть солдат, мужество командиров, трагические потери человеческих жизней. Конечно, это не первый цикл о Второй мировой войне, который я смотрю. В интернете множество подобных материалов, выбор огромен. Но этот... этот чудовищно извращает историю. Можно с интересом следить за началом - до 13-15 серии. После этого у ведущего словно прорывается неконтролируемый поток слов, он начинает навязывать свое бесценное мнение при каждом удобном и неудобном случае. Мне очень жаль, но этот цикл меня разочаровал.