6.03 525
5.60 19

Сериал История летчика онлайн

Актеры:
Анна Арланова, Марат Башаров, Ксения Буравская, Евгения Дмитриева, Олег Комаров, Ольга Ломоносова, Луиза Мосендз, Александр Рапопорт, Иван Рудаков, Борис Щербаков
Режисер:
Арик Коплун
Жанр:
отечественные, приключения, мелодрамы
Страна:
Россия
Вышел:
2009
Добавлено:
добавлена 7 серия из 12 (19.07.2010)
О чем сериал «История летчика»
Жизнь бывшего военного летчика Сергея Филатова была клубом неудач, где каждый удар судьбы оставлял глубокую рану. Но он, закаленный в огни афганской войны, хранил веру в свою победу над этой безжалостной игрой. Он знал все секреты полета, от пассажирских лайнеров до боевых истребителей. Война лишила его невинности, оставив лишь мудрость, выкованную в аду сражений. Вернувшись к гражданской жизни в шумном мегаполисе, он не ожидал, что судьба снова сведет его с Дальнегорском – городом, где он когда-то служил. Это место, издавна знакомое ему по служебным поездкам, стало новым началом. Филатов решил оставить все позади - московские будни, отчаянные попытки обрести счастье в одиночестве. Дальнегорск привлек его как магнит, обещавший шанс на истинное счастье – шанс быть рядом с любимой Татьяной и их кровным сыном. С годами Татьяна скрывала правду о своем ребенке. И только сейчас Сергей узнал о существовании дочери, что вызвало в нем мощный прилив надежды и любви. Но путь к семейному счастью оказался сложным и тернистым. В городе царило право бандитского беспредела, а его глава – безжалостный тиран, стоящий на пути Филатова. Чтобы завоевать сердце Татьяны и быть настоящим отцом для дочери, Сергей должен был побороться за право называться членом этой семьи. Он решил восстановить свой самолет, ставший символом его мужественности и свободы. Вновь взлетев в небо, он почувствовал себя воином справедливости, готовым сражаться за свое счастье.
Рецензии
Российские сериалы, словно сложная конструкция из разнородных деталей, могут поражать своей красотой и мастерством исполнения, если, конечно, над ними уделили достаточное время и труд. Но в наше стремительное время кинематографу часто не хватает именно этого – времени на тщательную проработку сценария, детальную постановку сцен и слаженной работы всей команды. И это неудивительно, ведь о проблемах российского кино говорят многие актеры в своих интервью. Ведь за исполнение ролей отвечает режиссер, его слова становятся законом для актёров. И если повезет, как говорит Константин Хабенский, то режиссер прислушается к предложению актера, к альтернативному варианту исполнения роли. В идеале актер может предложить два варианта: тот, который запросил режиссер, и свой собственный взгляд на сцену. Но, к сожалению, не всегда ситуация складывается так благополучно. Режиссеры – это творческие лидеры проекта, но их задача не всегда проста. Отсутствие достаточного финансирования также негативно сказывается на качестве съемок. Прежде чем начать просмотр сериала, я предпочитаю ознакомиться с мнениями других зрителей. И мне попадались самые разные отзывы: кто-то находил сериал вполне смотрибельным, а кто-то кричал о недоработках и недостатке профессионализма. Мне не свойственно быть беспристрастным к качеству кино. Конечно, я могу простить мелкие ляпы – например, смену цвета тарелки или исчезновение узы у лошади в кадре. Это мелочи, которые не портят общего впечатления от фильма. Но когда сценаристы выдают нам неправдоподобные события и ситуации, это уже вызывает вопросы к их профессионализму. В одном сериале я наблюдал целую галерею ляпов: неудачные виражи самолета (который при этом совершенно не был истребителем), грубое нарушение правил деления денег экипажем в присутствии пассажиров – все это свидетельствовало о халатном отношении к работе. И как же печально было увидеть грамматическую ошибку в титрах! Вместо "заслуженного военного летчика" писали "засуженный". Это просто кошмар, ведь подобные ошибки должны быть обнаружены на стадии редактирования. Некоторые утверждают, что художественные фильмы не следует подвергать слишком строгой критике. Ведь это искусство! Но я считаю иначе. Если работа создана для широкой публики, то она должна соответствовать определенным стандартам качества. Халтура – это недопустимо ни в одном виде искусства. Интересно, что на тематическом ресурсе о сериале было сообщено, что Марат Башаров всячески пытался узнать о реальной жизни пилотов, он считал это важным для достоверности ролей. Но настоящие летчики были оттеснены в сторону, им сказали: "Не мешайте, мы тут кино снимаем". Как результат – актеры остались без возможности проникнуться атмосферой настоящей работы пилотов и показать ее на экране. Кстати, Марат Башаров не был единственным, кто интересовался опытом профессионалов. Многие актеры хотели расспросить о тонкостях профессии, но постоянные замечания со стороны режиссера заставили их играть по шаблону, как это принято в нашем кино. По словам создателей сериала, многие из них чувствовали стыд за свою работу. Они признавали наличие ошибок, ляпов и большого количества немонтируемого материала. Поэтому возникает вопрос: как относиться к таким сериалам? Как оценивать актеров, которые хотели бы сыграть качественно, но вынуждены играть по пародийным сценариям? Марат Башаров – талантливый актер, но в данном сериале он выглядел неубедительно. Единственным актером, который мне показался естественным и убедительным, был Анатолий Журавлев, игравший бандита. Не испытываю я злости на создателей этого сериала, просто увидел кошмар. Но есть огромное количество фильмов, которые я могу пересмотреть с удовольствием: советские и зарубежные. К примеру, фильм "Высший пилотаж" тоже не был шедевром, но все же он смотрелся намного лучше многосерийной картины "История летчика". В этом сериале просто сырой материал, словно дипломная работа студента, который старался сделать все хорошо, но где-то ошибся. Что же делать с таким материалом? Не стоит его выпускать в свет, ведь это может навредить восприятию кино как искусства. Я утрирую, конечно, но думаю, вы поняли мой смысл. Поэтому, если вам не хочется разочароваться в хорошем российском кино, то лучше воздержитесь от просмотра данного сериала.