Сериал Иван Грозный (2009) онлайн

С премьерой этой картины моя вера в российское кино обрaзилась еще одним убедительным аргументом. Первоначально я восприняла "Ивана Грозного" как очередной продукт телесериальной индустрии, опасаясь искажений исторической действительности, типовых образов и, быть может, даже политизированных мотивов. Ведь в последнее время удивительным образом киногероем стал Колчак. Однако предубеждения, порожденные "клеймом" канала "Россия", быстро рассеялись. Похоже, те, кто создал "Ивана Грозного", взяли на вооружение опыт создания потрясающего, по моему мнению, сериала "Девять жизней Нестора Махно". И получилось у них снять достойную историческую ленту. А то, что кино многосерийное, не делает его скучно-упрощенным или заведенным под формат мыльных опер. Это подробный рассказ о жизни могучего русского царя, о его судьбе и правлении. Действие развивается динамично и стремительно, так что нет ощущения, будто перед нами видеоверсия учебника истории. Совсем наоборот: давно забытая история обретает форму, а когда-то неясные эпизоды становятся совершенно реалистичными. Интрига начинается с самой первой серии: царь Василий Иванович силой постригает в монахини свою бесплодную жену Соломонию, и затем та проклинает потомство бывшего супруга. В сериале невероятное количество великолепных актеров, работа каждого из которых заслуживает отдельной похвалы. Зоя Кайдановская, сыгравшая Елену Глинскую, мать Ивана, очень эксцентрична. Она — противоречивый человек, и образ «той польской сучки» показан уверенно. Овчина-Телепнев (его блестяще сыграл Эдуард Трухменев) передал обаяние дерзкого мужчины из Средневековья, за что ему отдельное спасибо. Иван Макаревич, в котором я никак не подозревала мажора, оказался обаятельным и блистательным актером. Думаю, он уже на полпути к отечественному киношному Олимпу. Мария Шашлова, невероятно женственная и симпатичная актриса, как раз такую Анастасию возможно полюбить на всю жизнь, не найдя успокоения ни с кем более. Эта царица была той силой, которая сдерживала внутреннюю жестокость Грозного. Иван Жидков, изобразивший друга отроческих лет Ивана, Федора Воронцова, тоже очень убедителен. А кто его знает, лгали ли эти убедительно ясные глаза, уверяющие в преданности царю перед казнью? Убедительна игра Александра Ивашкевича, который сыграл роль Андрея Курбского — приближенного, разочаровавшегося в Иване, его ужасной кровожадности, предателя. Впрочем, все так же непонятно, как мизантроп Курбский мог посчитать благородством перейти на сторону врага, критиковать издалека действия Ивана, и бросить свою семью и слуг на предсказуемую расправу мстительного правителя? Ну и в завершение, Александр Демидов - Грозный, великолепно показал душевные муки героя, искалеченную психику, превратившуюся в болезнь, после гибели Анастасии. Цель показать зрителю Грозного более человечного, чем мы его представляем из книг, достигнута. Невзгоды, через которые прошел Иван - невероятно тяжелы, совладать с таким грузом почти невозможно, особенно когда нет близких и любимых, а лишь враги и предатели. Но столь спокойным и мягким, как актер, царь не был первоначально, и в этом потеря реализма, но и плюс художественного повествования, потому что за такого нежного и уязвимого Грозного явно переживали все зрители. Картина заставила меня задуматься о закономерности детерминизма, превосходстве определенной причины в отдельном событии. Не будь бы столь жестока к Грозному жизнь, не стал бы он столь свирепым правителем, не завоевал бы те многие территории, не держал бы вольнолюбивый народ в безропотном подчинении. Историческая парадигма потребовала именного такого правителя, и не имел права он быть добрым и спокойным, его судьба — крах личного счастья ради крепкой державы. И странной мне показалась еще одна вещь — за грехи покалеченного судьбой царя расплачиваться пришлось его стране в дальнейшем. Слепая вера людей в то, что возмездие придет, оправдалась, и смута захлестнула суеверный люд. Со времен "Дворцовых переворотов" мне не доводилось видеть столь масштабного отечественного исторического проекта. Надеюсь, наш кинематограф и в дальнейшем представит нам историю России, а это бесценный материал для съемок. К счастью, достойных людей у нас достаточно.

С первых кадров рекламной кампании этот проект зацепил меня своей интригующей аурой. Ждать его премьеры стало настоящим испытанием терпения. И когда, наконец, настал долгожданный момент ознакомления с сериалом, я оказалась в плену восхищения. Проект не просто удовлетворил мои ожидания, но и превзошел их во многом. И вот почему… В первую очередь, необходимо отметить блестящую работу актеров. Не только главные исполнители поразили своей харизмой и мастерством перевоплощения, но и второстепенные персонажи были воплощены с той же глубиной и убедительностью. Иван Грозный предстал перед нами в разных возрастных этапах – от юного, полном юношеского пыла, до мудрого, но закаленного лишениями правителя. В каждом образе переданы с точностью не только внешние черты, но и внутренняя сущность персонажа, его переживания и мысли. Во втором месте – уважение к личности царя. Авторы проекта не просто пытались воссоздать исторические события, но и продемонстрировали глубину и сложность человеческого мира Ивана IV. Нельзя пройти мимо мастерской работы монтажёров. Сериал лишен затянутых сцен, динамика повествования увлекает зрителя с первых минут. Сюжет, не смотря на свою запутанность, разворачивается стремительно, а внимание к деталям позволяет глубже погрузиться в атмосферу той эпохи. Обращение к молодым, малоизвестным актёрам – это ещё одна удачная находка создателей сериала. Благодаря этому зритель не испытывает дискомфорта от узнаваемости исполнителей, что позволяет полностью погрузиться в мир «Ивана Грозного». Формат сериала, а не фильма, позволил авторам рассмотреть каждую эпоху из жизни царя и государства с особой полнотой. Нет ощущения сжатости и спешки, свойственной полнометражным картинам. Зритель получает возможность постичь историю на более глубоком уровне, проследить за развитием личности Ивана IV и понять его поступки во всей их многогранности. В итоге, знакомство с этим проектом кардинально изменило моё отношение к персоне Ивана IV – теперь я вижу его не только как кровожадного тирана, но и как мудрого правителя, сложного человека, опередившего свое время в некоторых вопросах. Просмотр «Ивана Грозного» пробудил во мне интерес к историческому периоду, заставил пересмотреть своё восприятие прошлого и понять, что даже самые яркие личности были прежде всего людьми с собственными радостями, горестями и страхами.

Две суткi пролетели как миг, полностью поглотив меня этим захватывающим сериалом. Невозможно было оторваться от экрана – повествование буквально утягивало в свою глубину. Все, что я знала о Грозном ранее, меркло перед этой новаторской интерпретацией. Алексей Демидов создал удивительный портрет Ивана – харизматичный и многогранный образ, который завораживает с первых же кадров. До просмотра я была совершенно не информирована о его возрасте, а узнав эту информацию, испытала искреннее удивление. Его игра – это мастерство на высочайшем уровне! Неудержимое желание узнать больше привело меня к глубокому погружению в историю главных героев. Я стала изучать все доступные материалы, погружаясь в мир шестнадцатого века и его сложных реалий. Потрясающая ценность этого сериала заключается именно в том, что он открывает простор для собственных размышлений, провоцирует на поиск фактов и формирование своего мнения о персонажах и событиях. Это не просто история из прошлого – это зеркало, отражающее вечные вопросы о власти, человеческой природе и судьбе. Я считаю, что это лучшая интерпретация образа российского правителя, которую я когда-либо видела. Фильм заставил меня проникнуться сочувствием к Ивану Грозному, попытаться понять предпосылки его противоречивой натуры – символа русской действительности XVI века. Браво режиссеру и исполнителю главной роли! Вы создали шедевр, который не оставит равнодушным никого.