Сериал Цикады онлайн

Финальная серия сериала "Цикады" позволяет переоценить его в целом, вместо того чтобы судить по фрагментам, рассеянным как искры по серийному сюжету. Здесь действительно есть о чем подумать. Режиссер Евгений Стычкин, исполнивший одну из главных ролей, словно замахнулся на манифест - и это становится ясно именно в финале. Но разберемся по порядку. Перед нами разворачивается драма, не сразу понятная своим мотивом. Школьный стрелок? Травля? Буллинг, породившее цепочку роковых событий? Старшеклассники элитной столичной школы по очереди оказываются на допросе у следователя. Из его вопросов неясно, что случилось, почему, но тревога нарастает с каждым новым эпизодом. Каждый начинается с детской травмы конкретного ученика, со старой, омерзительной тайны, которая словно скелет в шкафу грызет его изнутри. Суицид матери, родительское стремление к успехам ребенка (даже ценой его счастья), абьюз, равнодушие – эти посеянные злые семена принесут в финале бурю с неисправимыми последствиями. Невыполненный долг перед детьми ляжет на их судьбы страшным бременем, и насилие породит еще больше насилия. Мы услышим множество историй, кажущихся непохожими. Однако то, как они сольются в общей кульминации, быть случайностью не может. Внешнее благополучие не спасет от проблем, а наоборот, усугубит их и возведет в степень, превратив место действия, орудие убийства, жертв и свидетелей в одну мрачную картину. На первый взгляд, не ощутив глубины, можно подумать, что это очередное "богатые тоже плачут" о тех, кто оплакивает свою жизнь на фоне роскоши. Но постепенно понимаешь, что антураж с филиппинской прислугой и кабриолетом на день 18-летия, вечеринка на Рублевке и оргия старшеклассников с проститутками, оплаченная отцом одного из них – все это лишь декорации. Речь идет о другом. Смешно, но параллельно как-то получилось пересмотреть старый советский фильм "Вам и не снилось". Если убрать приметы времени и демонстрацию изобилия современности, то можно с удивлением заметить, что "Цикады" – о том же. О том, как трудно любить в юности. О том, как просто совершить непоправимую ошибку. О том, что родители бывают трагически неправы. О том, как легко можно сломать человеческую жизнь. Родители во все времена смотрели на детей как на собственность. Как на то, что дано им во владение навсегда. Это в "Цикадах" особенно остро показано на конфликте матери – директрисы школы и ее взрослой дочери, психолога той же школы. Не видеть того, что твой ребенок повзрослел и должен жить свою жизнь сам, без твоего грубого и токсичного вмешательства – это, быть может, самый тяжкий родительский грех. Надо уметь вовремя остановиться, не навредить, не растоптать личность, отпустить. Но если вернуться к героям сериала школьного возраста, то можно сказать, что их наоборот, слишком рано вытолкнули во взрослость, дали порулить слишком мощным транспортом, что привело к катастрофе. Короче, во всем нужно знать меру и держать баланс. А это так сложно. В первой серии мне бросилось в глаза, что всех школьников играют достаточно зрелые актеры, от 23 до 28 лет. Смотрелось неестественно, особенно сцены в бассейне, где мужики с волосатыми спинами и пузами изображали пацанов. Ну мискаст, бывает. Однако, к финалу ближе, подумалось, что это все же специальное режиссерское решение (а Стычкин сам многодетный отец), актерские задачи невероятно сложны и связаны с серьезными испытаниями для психики. Недаром каждая серия предваряется предупреждением о сценах, тяжелых для восприятия. Каждый эпизод немного пододвигает зрителя к полной картине случившегося. Можно в принципе вычислить что произошло, и откровением не стало ни имя жертвы, ни имя убийцы. Но откровением стала непроизнесенная речь директрисы на отмененном выпускном. Это тот самый манифест несостоятельности и родительской ответственности. "Мы вас воспитали. Мы выпускаем вас в мир." Слова, полные лжи и лицемерия. А по факту получается, герои, как насекомые, давшие название сериалу, жили 17 лет, чтобы совокупиться и умереть. Вот и вся жизнь. Чудовищно оборвавшаяся в один миг. Последняя сцена между отцом Стычкина и сыном Верником показалась мне неестественной и вымученной. Никогда такие люди не попросят прощения и не признают своего родительского провала. Никогда. Будут обвинять всех, особенно детей. Но, наверное, требовалась сцена, дающая надежду, что хоть что-то можно поправить. В любом случае, идея обратиться к зрителю, попросить его пристально вглядеться в это страшное зеркало и исправить свои ошибки, пока не поздно, очень хороша. Родителям подростков рекомендую фильм смотреть только целиком. И задавать себе вопросы. И честно себе на них отвечать.

Несмотря на задуманную глубину и стремление к реалистичности, сериал оказывается подмоченным из-за разительной нестыковки между возрастом актеров и ролями. Многие исполнители главных ролей, изображающих школьников 11 класса, в действительности уже превзошли двадцать два года. Самым "несчастным" героем является даже двадцать восемь летний Городничий. Такая разница в возрасте – заметная восьмёрка лет между шестнадцатилетним и четырёхдесятилетним - режет глаз зрителя, ломая целостность повествования. Сравните с "Слове пацана", где актеры по большей части были близки к возрасту своих персонажей – там, несмотря на критику, реалистичность преобладала. "Шедевр" от мелкого Стычкина напоминает неуклюжую попытку показать, что и богатые испытывают чувства. Сам режиссер выбрал для себя роль благородного папеньки, пытающегося быть "своим парнем" для сына и его компании. Он словно стремится подчеркнуть разницу между мирами: материальные ценности и простые радости. Но не только возрастные контрасты портят впечатление. Персонажи совершенно безликие, отвратительные до мозга костей. Ни один из них – ни дети, ни родители, ни учителя – не вызывает ни капли симпатии или сочувствия. Особое внимание режиссер уделяет групповой драке в доме самого Стычкина. Это событие занимает практически половину одной серии. Возможно, съёмочная группа находилась в экстазе от самого процесса, но для зрителя это выглядит лишним и нелепым. Личное мнение о просмотре сериала – дело каждого. Но я уверен, что если бы актеры были действительно подростками, результат был бы совершенно другим. И в жизни, и в искусстве. Вероятно, трагичным, но не таким неестественным и наигранным. А так мы имеем перед собой не историю о подростках, а картину золотого юношества, которое не знает смысла своего существования. Лучше посмотрите "Слово пацана" - с настоящими мальчишками. Там больше пользы – в жизни и в искусстве.