Сериал Девять жизней Нестора Махно онлайн

Встречи с историей бывают неожиданными. Так случилось и с этим сериалом, который я наткнулся на пути, прочитав книгу Веллера о Махно. Личность Нестора Махно в последнее время все больше волнует общественное сознание. Пропаганда советской эпохи оттеснила его истинный облик – стихийного бунтаря и разбойника – за тенью предвзятой информации. Попытки постичь реальность этого противоречивого персонажа – задача, которую брались решить создатели сериала. На пороге XX века наша страна переживала неспокойные времена, старая система рушилась, а вопрос о новом обществе встал с особой остротой. Политические течения предлагали разнообразные решения, но Махно определился еще в юности. Многие ошибочно считают, что противостояние тех лет сводилось к двум полюсам – монархистам и большевикам. В действительности, сильную позицию занимали анархисты. Они стояли на идее полной децентрализации власти, отвергая как государство, так и частную собственность. Их главный постулат: капитал и институты государства угнетают личность человека. Для Нестора Махно, который искал свободы от царской власти и большевистского режима, анархистская идея пришлась по душе. Сериал в целом удачно передаёт образ Махно, хотя имеются и некоторые огрехи, которые мы рассмотрим позже. Прежде всего стоит отметить, что создатели вложили душу в этот проект. Каждая сцена, каждый диалог пронизан душевностью, несмотря на скромный бюджет. Естественно, есть места, где сюжетная линия выбивается из общего ритма, где банальные сцены портит целостность повествования. Но в целом, сериал заслуживает признания. Авторы умело чередуют трагические события с юмором. Незатейливый пушкарь, перевербованный Батьком – яркий пример того, как юмор привносит свежесть в драматическую атмосферу сериала. Потрясающе сыграл Павел Деревянко. Теперь каждый раз, когда я слышу о Махно, первое, что приходит на ум – это образ, созданный Деревянко. Но были и минусы, которые нельзя игнорировать: во-первых, непонятно, зачем авторы показывают Махно полуграмотным человеком, который лишь поверхностно узнал об анархизме. Его воспоминания ясно свидетельствуют о том, что он был убежденным анархо-коммунистом и прекрасно разбирался в теории. Также сериал акцентирует внимание на том, что Махно познакомился с анархистской идеологией в тюремных сценариях. На самом деле, он уже до заключения был членом анархистской организации, занимавшейся экспроприацией. Тюремный срок лишь укрепил его убеждения, благодаря прекрасным учителям. Непонятная исторически линией является исчезновение ребенка и жены Махно, якобы убитые его соратником Щусем. Дальше сюжет развивается так, что самого Щуся закалывают сельские жители, хотя известно, что он погиб от рук белогвардейцев. Возможно у авторов есть личные мотивы для ненависти к этому персонажу. Так что же в итоге? Если не обращать внимания на исторические несоответствия, то сериал можно считать великим повествованием о выдающемся человеке, который всеми силами стремился к свободе для окружающих и себя. Спасибо создателям за то, что показали Махно не с дурной стороны, как это было принято в СССР. Однозначно рекомендую этот сериал тем, кто интересуется гражданской войной.

Много лет я откладывал знакомство с этим произведением. Честно говоря, сомневался, удастся ли режиссёрам превратить спорную идею в качественный фильм. Но ошибся — и этому рад! Сериал проработан до мелочей, опираясь на исторические факты (хотя полное соответствие фактам от телевизионного проекта, конечно же, ожидать не приходится). Исключительный актерский состав поражает воображение. Особо хочется отметить Павла Деревянко — он воплотил образ настоящего атамана с удивительной точностью. Свойственна ему и доля веселья, и жестокости, но всегда справедливости — разумеется, по-своему, по анархистскому закону. Для меня Павел стал первым именем в списке талантливых российских актеров. Данилу Белых досталась роль неоднозначного и яркого персонажа. И сыграл он ее блестяще. Но ходят слухи, что Щусь не только сам отдавал предпочтение роскошным нарядам, но и своих лошадей одевал в жемчуг и парчу... Возможно, авторы просто побоялись углубляться в столь эпатажный аспект истории (хотя реальные события иногда оказываются увлекательнее любого вымысла). Роговцева — комментировать ее игру здесь не приходится. Она гениальная исполнительница, и прекрасно смотрелась в образе украинской матери, чья мечта состояла в счастье своих сыновей, а главное — в их живых телах. Плетнев как белый гвардеец также хорош. Хотя, на мой взгляд, его героя немного обошли экранным временем, в результате персонаж кажется несколько плосковатым: неутомимый и безжалостный офицер и человек чести. Но даже так он — живой человек, а не механическая марионетка, сражающаяся за батюшку-царя. В то же время Махно показан более человечно, с различными проявлениями в разных ситуациях. Нельзя оставить без внимания и Олега Примогенова. Его Лева Задов был просто превосходен: злой, наивный и прямой. Иногда чересчур идеалистичный (я не верю, что глава контрразведки мог быть столь безукоризненным человеком), хотя… В общем, прекрасные украинские пейзажи: реки, леса, степи! Отсутствуют пафосные батальные сцены. Но для меня это было плюсом — сериал слишком лиричен для такой кровавой мясорубки. В сериале затрагиваются самые трагичные и противоречивые моменты в истории украинского и русского народов. В то время на территории Украины вели боевые действия четыре различные силы: украинские националисты, белые, большевики и махновцы. У любой из них был шанс на победу. Невольно возникает мысль о том, что все могло сложиться иначе, если бы Махно сделал другой выбор. И приятно радует то, что сериал снят с возможностью выбора для зрителя, оставляя очень интересный вопрос: родись ты тогда, кем бы ты был? Но историю переписать нельзя, и забывать ее также не стоит. Пусть сериал не претендует на абсолютную точность передачи фактов, персонажи все же соответствуют своим прототипам, а главное — он рождает желание понять, что на самом деле происходило.

Два года назад на экраны телевидения вышла многосерийная картина, повествующая о жизни выдающегося деятеля революционного периода - батьки Махно. Фильм был снят по известной биографии героя, и авторы придерживались фактов с удивительной точностью. Конечно же, подлинные события прошлого могут быть открыты только через многолетние исследования, но создатели фильма постарались максимально достоверно передать жизнь Махно, за что им большой респект. Я не из тех, кто с легкостью верит историческим телесериалам, все они кажутся мне довольно поверхностными, кроме одного исключения - "9 жизней Нестора Махно". Это не просто сериал, это яркий и динамичный фильм, который заставляет задуматься. Он - иллюстрация удивительной, сложной жизни человека, верного своей идее до конца – анархиста. Фильм тяжелый для восприятия, он не дает нам остаться равнодушными, заставляет размышлять о событиях прошлого, сопереживать героям и их борьбе. Первое, что бросается в глаза - великолепная актерская игра. Все без исключения: от молодого Павла Деревянко, органично воплотившего образ батьки Махно, до массовки. Павел сумел представить атаки Maхno так, чтобы мы видели не просто жестокого революционера, а человека, глубоко переживающего за свой народ, пытающегося сделать жизнь людей лучше, даже если методы его были грубыми и радикальны. Махно был тем, кто бросил вызов устоявшимся законам и порядкам России. Он боролся до конца за свои убеждения, и Деревянко передал эту силу духа с поразительной точностью. В некоторых эпизодах он использовал только взгляд, мимику, чтобы передать весь нрав, всю душу Махно. Это настоящее актерское мастерство, таких артистов просто приятно смотреть! Все остальные актеры не уступали главному герою, они были настолько убедительны в своих ролях простых крестьян. Важно отметить и язык фильма - он самобытный, но при этом звучит естественно, не раздражая зрителя. Даже если вы не знакомы с украинским диалектом, фильм останется понятным: все эмоции героев передаются через их выражения лица и интонации голоса. Простые народные выражения добавляют юмора, разряжают напряженную атмосферу фильма, делая его более живым и интересным. Музыкальная составляющая заслуживает отдельного внимания - с первых титров она погружает зрителя в мир картины, создавая особую атмосферу и помогая нам проникнуться душой фильма. В целом "9 жизней Нестора Махно" - это многослойный и глубокий фильм. Он настолько захватил меня, что я с удовольствием пересмотрю его еще раз.

Кинематограф я оцениваю не по блеску спецэффектов и визуальных излишеств, а по глубине содержательной идеи, по проникновенности повествования. В данном случае фильм совершенно превзошел ожидания. Сценарий продуман, действия соответствуют исторической реальности, хронологии событий. Центром картины безусловно является личность Нестора Махно, воплощенная Павлом Деревянко. Именно в этом фильме я познакомился с этим замечательным артистом и после просмотра он занял почетное место среди моих любимых кинематографистов. Деревянко настолько органично вжился в роль «батьки», что теперь, читая о Несторе Махно, перед глазами неизменно встает образ этого актера. Режиссер и сценаристы блестяще передали образ личности Махно в контексте той эпохи, представив его многогранным. Мы видим Нестора Ивановича смелым революционером, бросающимся в самое пекло сражений, грамотным идеологом анархизма, любящим отцом и мужем, и в конце концов – просто человеком, готовым идти до конца ради своих принципов и идей. Не он ли образчик для подражания? Многогранное отражение личности Махно позволяет сделать фильм увлекательным для самых разных категорий зрителей: как для обыкновенных киноманов, так и для интересующихся историей людей. Фильм имеет огромное значение и для формирования взглядов на историю, ведь он один из первых после распада СССР о Махно, где его не называют «бандитом» или «контролем». Мне фильм очень понравился. Лишь немного жаль, что начался он с описания Махно-революционера. Было бы интересно увидеть его детство, юность. А для исторического, украино-российского телесериала с ограниченным бюджетом – это просто отлично!

Анархия в ее повседневном понимании – это хаос, а хаос – неразбериха, дезорганизация. Именно этот хаос становится фундаментом для разрушения существующих порядков, децентрализации системы и освобождения от устаревших норм. Хаос не просто отсутствие порядка; он - устранение границ, ограничений, стеснений. В нем проистекает безусловная воля, которая непрерывно меняется в неустойчивых, непредсказуемых структурах. Чтобы создать новую систему, необходимо разрушить все существующие порядки. Хаос становится формой рождения нового порядка. Правительство – это крайняя форма упорядоченности. Следовательно, анархия – это новый порядок. Как говорил Прудон: «Свобода рождает порядок». Этатисты, высмеивая анархистов, постоянно задают вопрос: «Что придет на смену государству?». Анархисты не могут сказать, что именно заменит государство, но твердо верят, что это «нечто» будет порождено свободной волей. В заключение, после просмотра сериала о анархии, я остался доволен. 10 из 10 баллов – именно за саму идею, воплощенную в фильме с талантливой игрой актеров и доскональным историческим сценарием. Браво создателям! Вы сделали великолепную работу.