7.80
394
Сериал Уотергейт /Watergate/ онлайн
Актеры:
Douglas Hodge, Stewart Alexander, Richard Ben-Veniste
Режисер:
Charles Ferguson
Жанр:
документальные, исторические
Страна:
США
Вышел:
2018
Добавлено:
сериал полностью из 6
(11.03.2019)
О чем сериал «Уотергейт»
Первый сезон этого драматического сериала погружает нас в водоворот политической бури семидесятых годов – эпоху скандала Уотергейтского масштаба, ставшего когте в бок американской демократии.
В центре сюжета – президент Ричард Никсон, вынужденный покинуть свою должность под гнетом общественного осуждения и юридических обвинений. Но что же скрывается за этим громким событием? Как дошло до самого падения главы государства? Авторы сценария скрупулезно погрузились в архивы прошлого, изыскав первоисточник – три с половиной тысячи часов аудиозаписей того времени, десятки материалов и документов, которые словно мозаикой воссоздают картину тех событий.
Зрители сталкиваются не просто с историческими фактами, а с детальным прочувствованием атмосферы семидесятых. Мы слышим мнения Карла Бернштейна, Боба Вудворда и Джона Дина о трагедии отставки Никсона, словно погружаясь в настоящую дебатовую площадку эпохи.
"Уотергейт" – это не просто история прошлого, она своеобразное зеркало, отражающее проблемы современности. Авторы мастерски проводят параллели между тогдашними событиями и актуальными явлениями, показывая, что некоторые пороки, ошибки и заблуждения повторяются сквозь века.
Сериал – это уникальное сочетание документального стиля и художественного повествования, которое не только информирует о прошлом, но и побуждает к размышлениям о настоящем и будущем. Рекомендуем к просмотру
Рецензии
Моя первая рецензия – шаг, которого я никогда не ожидал совершить. Но посмотрев эту документалистику, если таковым ее можно назвать, я понял, что молчать невозможно.
Перед нами предстает особый продукт, «инсайдерский», видимо, переведенный с целью популяризации истории для широкой аудитории.
Я сомневаюсь, что кому-либо за пределами Соединенных Штатов (за исключением политических историков и подобных специалистов) будет интересна фигура Никсона в таком узком контексте, как его изображают авторы.
37-й президент США в этой ленте предстает в одностороннем свете. Он груб, непоследователен, отрицателен и даже акцентированно антисемитски настроен. Нельзя отрицать, что диалектический талант был ему присущ. И авторы фильма блестяще сгущают краски, используя самый достоверный источник – записи разговоров самого Никсона.
В то же время зрителям постоянно напоминают: «Записи – это они настоящие, ничего в них не изменили, только немного подрезали для хронометража! Сами слушайте – гад-Никсон до последнего тянул войну, травил несчастных вьетнамцев ядами и бомбами, а потом на встречах с товарищами/подчиненными над ними издевался!».
Во-первых, такое навязчивое оправдание невольно вызывает скептическую ухмылку.
Во-вторых, даже если записи действительно аутентичны, в них всё же есть недостаток: сокращен контекст. То есть, по фильму, Никсон – это просто харизматичный политик, который без конца ругается на Вьетнам, евреев и Демократическую партию.
В то же время зрителям рассказывают о героической молодежной массе, которая дала бой разжиревшему коррумпированному элитной системе «establishment’а», об отважных журналистах, которые несли толпам факел правды в чистом виде.
Но, как и те ясноглазые юноши на своих митингах, забывают упомянуть о том, что за окном бушует Холодная Война, ложноножкой которой является «Вьетнам». Забывают, что борьба с «Вьетконгом» для американцев означала еще один вклад в сохранение их образа жизни и системы ценностей перед лицом глобальной «красной угрозы». Забывают, что сентенции "Демократы = коммунисты" и "Евреи = большевики" являлись политическими клише задолго до того, как Никсон обставил по своему вкусу Овальный кабинет.
Если держать в голове все эти доводы, то обвинить мистера Президента получается лишь из-за патологического неумения держать язык за зубами.
В итоге, документальная лента действительно повлияла на мое отношение к Никсону. Я – представитель молодого поколения американцев, выросшего в эмиграции, и прежде не особо стремился анализировать личность 37-го президента и преодолевать «зону дискуссионного отчуждения» вокруг Watergate'а.
Теперь же та однозначность, с которой Никсона называют «одним из худших президентов», вызывает во мне немалые сомнения и неодобрение.
Я не буду винить этот проект ни в чем, кроме однобокости (возможно, ею он обладает по заказу Демпартии США) и нежелания понять и донести до зрителя простую истину: Ричард Никсон был не чудовищем с повадками мясника, он был человеком своего времени.
William E.C. Fogwell
Mar. 14 2019
