Сериал Лондон убивает /London Kills/ 1 сезон онлайн

"Лондон убивает" - так гласит название остросюжетного сериала, который обещал погрузить зрителя в мир запутанных преступлений мегаполиса. Как заядлый любитель детективных историй, я не могла пройти мимо этого предложения. К сожалению, "Лондон убивает" оказался далеким от ожиданий. Вместо захватывающего расследования и блестящих диалогов зрителя встречают унылые персонажи, бессмысленные реплики и странный монтаж. На мой взгляд, этот сериал едва ли заслужил три из десяти возможных баллов. Главный герой, имя которого я уже не могу вспомнить (хотя продолжаю просмотр первой серии), — детектив, потерявший жену два месяца назад. Он все еще держится на надежде ее возвращения, что выглядит скорее наивным, чем трогательным. Ему противостоит сержант, представительница классического образа: женщина лет сорока пяти в строгом костюме и тапочках. Создается впечатление, что она сама живет в каком-то альтернативном мире, где эти предметы гардероба не противоречат друг другу. Затем следует детектив-аналитик-программист (даже я, работающая в школе, не смогла запомнить ни одного имени), и новенькая девушка, которая реагирует на трупы рвотой, но при этом ведет себя с коллегами как будто они работают вместе уже двадцать лет. Отдельного внимания заслуживает минимализм британских полицейских. В офисе нет никого, кроме этой "опытной команды детективов". Сам офис — угрюмое и невзрачное пространство, в котором не хочется находиться ни работникам, ни подозреваемым. Сюжет первой серии предсказуем и лишен интриги. Убийство (кажется), жертва неизвестна. Мы получаем расшифровку прессы, чтобы надеяться на то, что кто-то искал этого человека. О Боже! Жертва связана с парламентом. Убийца — партнер по бизнесу, но он говорит о белом фургоне, значит не убийца. Он переспал с невестой убитого. Находят фургон, убийца застрелился. Спасибо полиции от парламента. Не стоило ли было включить флешбеки из жизни убитых? Чтобы хоть немного понять их истории и сделать сюжет не таким очевидным? В конце первой серии происходит попытка зацепить зрителя (сама посмотрите, если Вам станет интересно), что несколько исправляет ситуацию, но недостаточно, чтобы фанатеть от этого сериала.

Первые эпизоды сериала не могли похвастаться ни захватывающими персонажами, ни динамикой сюжета, ни колким остроумием, которое могло бы удержать зрителя в тонусе. Только в финале первой серии зародился проблеск чего-то интересного, что побудило меня продолжить знакомство с этой работой. На протяжении всего сериала возникает множество вопросов, на которые не последовало ответов. Действия героев временами кажутся лишенными логики и здравого смысла, словно написаны по принципу "что угодно, лишь бы двигать сюжет". Финальная пятая серия оказалась полной разочарованием – будто сериал оборвался посреди предложения, не дав зрителям ни объяснений, ни разрешения. Что могло привести к такому недосказанному финалу? Предполагаю несколько вариантов. Возможно, сценарий изначально был слабым, и вместо того, чтобы его доработать, авторы решили просто "добавить воды" – лишних сцен и диалогов, которые не несутся никакой смысловой нагрузки. Или же сериал задумывался как многосерийный проект, но по каким-то причинам его сократили, вырезав часть снятого материала, что привело к логическим противоречиям и неразрешенным конфликтам? Вполне возможно, что в будущем появится второй сезон, который прояснит многие неясные моменты. Однако после такого разочарования я с огромной неохотой отнесся бы к продолжению этой истории.