Сериал Патриотический акт с Хасаном Минхаджем /Patriot Act with Hasan Minhaj/ 2 сезон онлайн

В начале нового ток-шоу «Патриотический акт с Хасаном Минхаджем», сияющий восторгом Хасан Минхадж торжественно заявляет: «Мы сделали это! Это наше первое шоу». Его слова, наполненные ликованием, отражают не только его собственный успех, но и достижения всей команды, которая на протяжении двух лет трудилась над тем, чтобы превратить последний проект Netflix в яркое ток-шоу. Но Минхадж говорит о “нас” не только как о своих коллегах, он включает в это понятие тех, кто ему дорог: американского мусульманина, сына индийских иммигрантов, человека, которому редко дается возможность возглавить подобное шоу. Комедийный талант Минхаджа раньше оставался за пределами светящегося мира ток-шоу позднего эфира, где главенствуют белые Джимми и Джеймсы. Его голоса не звучали на сетевом телевидении, ни на кабельном канале, будь то базовый или премиальный. Этот факт становится центральным элементом концепции «Патриотического акта с Хасаном Минхаджем». Шоу, подобно юмору Минхаджа, рассекает сложные темы, используя его этническую и религиозную точку зрения как острое лезвие. Каждый эпизод ток-шоу – это 26-минутный стендап-номер. В нем нет интервью, скетчей, игр со знаменитостями или шуток на актуальные темы. Это просто Минхадж, выступающий на съемочной площадке, которую он сравнивает с презентацией PowerPoint под руководством Майкла Бэя (представление, которое я бы охарактеризовал как что-то среднее между ситуационной комнатой Вольфа Блитцера и внутренней частью Lite-Brite). В каждом эпизоде он размышляет над конкретной темой. В первом эпизоде это позитивные действия; во втором – хитрые отношения между США, корпоративной Америкой и Саудовской Аравией. Он также делает короткий монолог о том, что называет «дерьмовыми индейцами», делая важную услугу, еще раз напомнив всем нам, что Динеш д'Суза – абсолютный худший из них. Минхадж следует примеру своего коллеги из Daily Show Джона Оливера, чья последняя неделя также построена вокруг расширенных монологов Оливера. Разница в том, что Минхадж полностью отказался от письменного стола и все время стоит на ногах, прогуливаясь по своей хай-тековой студии точно так же, как комик бродит по сцене. В втором эпизоде он шутливо называет свое шоу «пробужденным TED Talk», и это выглядит довольно точно, за исключением того, что этот просыпающийся TED Talk не только информативен и остроумен, но и забавен. Самое главное отличительное качество «Патриотического акта» – это то, что он позволяет Минхаджу говорить то, чего не может сказать ни один другой ведущий ток-шоу. Эпизод о позитивных действиях фокусируется на иске, поданном против Гарвардского университета группой по борьбе с утвердительными действиями «Студенты за справедливое поступление», получившей поддержку некоторых американцев азиатского происхождения, которые считают, что раса не должна рассматриваться должностными лицами приемных комиссий колледжа. Минхадж рассуждает над этим аргументом, используя факты и цифры, но также не позволяет Гарварду или другим университетам сбежать от ответственности. (Он подчеркивает, что одна из самых дискриминационных приемных процедур – это впускать унаследованных абитуриентов, которые часто бывают белыми и богатыми.) Но он также шутит о мамах и папах-тиграх, индийских дядях, которые хвастаются прибытием в Америку с комично небольшим количеством денег, и как даже он, будучи учеником средней школы, увлекся страхом, что его азиатское наследие сыграет против него, когда он подаст заявление в колледж. «Я думал, что не собираюсь попасть в Стэнфорд, потому что какой-то черный парень собирался занять мое место», – говорит Минхадж. «Но я не попал в Стэнфорд, потому что был глуп». Ни один другой ведущий ток-шоу не может взяться за этот материал с таким же авторитетом и юмором, потому что у него нет опыта или перспективы, чтобы достоверно обсудить его без потенциально расистского или фанатичного отношения. Минхадж может это сделать, и это еще более ясно видно во втором эпизоде, в котором он обращается к убийству журналиста «Вашингтон пост» Джамала Хашогги, чтобы выяснить наше отношение к наследному принцу Саудовской Аравии – Мухаммеду бен Салману. Подчеркивая проблемную недавнюю историю, касающуюся США и Саудовской Аравии, Манхадж шутит: «Саудовская Аравия была в основном менеджером группы мальчиков 11 сентября. Они не писали песни, но помогли собрать группу ». Никто по телевидению сейчас не мог сделать эту шутку столь эффективно, и они не могли разворачиваться несколько минут спустя и искренне сетовать на то,« Когда Саудовская Аравия что-то делает неправильно, мусульмане должны жить с последствиями ».

Американский комедийный проект предстаёт перед нами как поистине необычное явление в культурном ландшафте. Он не просто развлекает, он провоцирует зрителя на осмысление бытия американцев, предлагая пронзительный взгляд на их жизнь сквозь призму юмора. В центре повествования – харизматичный и смелый рассказчик, способный в остроумной форме затрагивать самые актуальные социальные темы. Создатели проекта постарались на славу: мощная сюжетная канва, блестящий выбор ведущего, который не просто коментирует проблемы, а предлагает им осмысленное объяснение. Благодаря этому мастерству, он доносит до зрителя самую острую критику общественных явлений, делая её доступной и понятной каждому. Несмотря на то, что визуальная составляющая шоу не отличается особой изысканностью, смотрибельность проекта остается весьма заманчивой. Создатели делают ставку на юмористическую прослойку, которая с успехом демонстрирует, что стенд-ап – это вечная форма искусства, актуальная в любых условиях. И самое интересное: американские проблемы, показанные в шоу, иногда перекликаются с нашими отечественными заботами и неурядицами. Это заставляет нас еще глубже задуматься о проблемах современности, взвешивая их из разных точек зрения. Такой формат делает проект поистине познавательным и увлекательным. Ведущего отличает умение подать необходимую информацию в увлекательной и интригующей форме. Он делает акцент на юморе, который позволяет ему с легкостью и непринужденностью осветить самые сложные трудности и противоречия современного общества. Такой формат коммуникации делает зрительский опыт более комфортным, подарит положительные эмоции и заставит глубоко задуматься над поднятыми вопросами. Создатели шоу продемонстрировали мастерство и хваткий подход: они выбрали ведущего, который не только увлекательно и забавно рассказывает новости, но и доносит до зрителя идеи и смыслы, заложенные в его словах. Именно благодаря такому подходу люди начинают анализировать, осмысливать и понимать, что действительно хорошо, а что плохо. Поэтому всем рекомендую обратить внимание на этот яркий, эмоциональный и увлекательный американский проект, который позволяет взглянуть на конфликт с двух сторон. Всё выглядит очень оригинально и живо, оставляя самые положительные впечатления. В нашей стране подобные проблемы СМИ освещают преимущественно с одной стороны – той, которая выгодна властям. В данном же проекте ведущий обращается к мнениям обычных людей, которые высказывают свою точку зрения и недовольство конкретными вопросами. Благодаря этой позиции проект кажется более обширным, понятным и разносторонним. Мы можем своими глазами увидеть проблемы американского народа и понять, как они пытаются с ними бороться. Сам проект, его подача и реализация получились просто превосходными и потрясающими, оставляя после просмотра самые яркие, мощные и восторженные эмоции. Желаю всем приятного просмотра этого качественного, стоящего и удивительного проекта, который демонстрирует важные проблемы в шутливой форме!