Сериал Хождение по мукам (2017) онлайн

"Хождение по мукам": когда классика встречается с современностью Сердце моё бьётся чаще обычного – я пишу рецензию на сериал "Хождение по мукам", который, как и многие из вас, скорее всего, привлек сразу же своим названием. Это не просто название – это обещание погружения в сложные переживания, в мир душевных терзаний и поисков смысла жизни. Премьера сериала состоялась совсем недавно, пару недель назад, и мне повезло наткнуться на него случайно – пролистывая каналы "НТВ", я не ожидала такого открытия. Хотя канал не всегда был моим приоритетом, этот сериал буквально втянул меня в свой мир. Он оказался неожиданно интересным, что говорит о том, что "НТВ" периодически предлагает зрителям качественные проекты, которые достойны внимания. Конечно же, я понимаю, что "Хождение по мукам" – это экранизация известного произведения Алексея Толстого. И здесь хочется отметить: хотя экранизация старается быть верной духу книги, кое-что переиначено и осовременено. Мне кажется, это не всегда удаётся идеально, но авторам удалось найти баланс между классикой и современным взглядом на историю. Например, образ Дарьи Булавиной в сериале, пусть и несколько изменённый, воспринимается более близко к современному зрителю. Книга даёт нам возможность полностью погрузиться в атмосферу того времени, но сериал – это другой опыт: он обращается к зрителям с помощью яркой режиссуры, талантливой актерской игры и визуальных эффектов. Кстати, о талантливых актерах! Каждый сыгравший свою роль актёр внес в этот проект что-то своё, создавая яркие и запоминающиеся образы. От Андрея Мерзликина до Романа Мадянова – каждый артист привнёс свой колорит в сериал. В этой компании звёзд особенно выделяется игра Александра Яценко в роли Алексея Красильникова – он настолько убедительно воплотил образ своего героя, что мне кажется, это заслуга его многолетней работы в театре и кино. Но возвращаясь к истории. Сериал затрагивает важные темы: любовь, предательство, война, поиск смысла жизни. Он не остаётся на поверхности, он заставляет зрителя задуматься о том, как человек противостоит испытаниям судьбы, какие поступки он совершает в условиях моральных дилемм. Конечно, есть и некоторые недочёты: например, образ Екатерины Булавиной, сыгранной Юлией Снигирь, мне показался несколько изменённым по отношению к книге. Может быть, авторы хотели показать её более эмансипированной героиней в современном контексте, но я всё же предпочитаю классический образ. Но несмотря на эти нюансы, "Хождение по мукам" – это сериал, который стоит посмотреть. Он заставляет нас переосмыслить классику с новой точки зрения, погружает нас в мир сложных отношений и переживаний персонажей.

Недавно на экраны вышел сериал по бессмертному роману Алексея Толстого «Хождение по мукам». Эта книга, знакомая многим с школьных лет, уже не раз обретала экранные образы. Однако Константин Худяков решил предложить свою собственную интерпретацию этого эпического полотна. Ожидания от этой экранизации были высоки: потенциал для масштабного и увлекательного повествования огромный. Тем более, что современные технологии позволяют воссоздать атмосферу той эпохи с невероятной точностью. Актерский состав тоже выглядел весьма внушительно, а значит, зрители могли рассчитывать на эффектный и запоминающийся проект. К сожалению, вместо ожидаемого шедевра получилась полная халтура – грустное разочарование для тех, кто верил в потенциал этого проекта. История Толстого охватывает судьбы людей во времена перелома – непростых, драматических и насыщенных событиями. Роман полон тонких психологических нюансов, ярких характеров и глубокой проработки исторического контекста. Но сценаристы и режиссер словно пропустили все эти слои, оставив лишь пустую оболочку, лишенную глубины и душевности. Сюжетная линия запутанна, местами нелогична, персонажи – плоские и неубедительные. Диалоги отстранены от реальности, будто герои говорят на современном языке вместо того, чтобы использовать речевые обороты той эпохи. Костюмы, грим и декорации выглядят достойно, но даже талантливая работа художников не спасает ситуацию. Экранизация лишена той эмоциональной глубины и драматизма, которые так ярко передаёт оригинал. Актерская игра также оставляет желать лучшего. Некоторые персонажи кажутся совершенно неубедительными – будто бы актёры просто отыгрывают роли без должной погружения в образ. Создатели словно не читали книгу Толстого, или же у них было полное отсутствие уважения к этому литературному шедевру. Результат – нелепая и грустная интерпретация масштабного произведения, которое заслуживало лучшего исполнения.

Эта экранизация известного романа Толстого погрузила меня в состояние некоторого недоумения. Да, перед нами знакомая история, но многие детали складывались воедино не столь плавно, как хотелось бы. Произведение всегда было проникнуто патриотизмом и сильными эмоциями, а здесь я потерялась в жанре, смыслах и посылке. С первых же кадров я старалась не сравнивать сериал с прошлыми экранизациями и самим романом. В тех работах мы ясно видели настроение героев, их идеологию и пылкое рвение. Данная интерпретация сосредоточена на изменении восприятия мира героями в условиях революционных потрясений. Гражданская война перевернула все, заставив сестер Катю и Дашу, а также Телегина и Рощина переосмыслить свою жизнь. Книга великолепно передает внутренние терзания, чувства и сомнения героев – эмоции, которые здесь показаны с той же четкостью. Рощин долгий путь искал свое истинное понимание. Он прошел через Ледяной поход с армией Корнилова, служил под началом Деникина, а затем перешел в ряды Махно. Только пройдя все эти испытания, он постиг сущность Родины, своей страны и народа. Именно этот посыл должен был быть центральным – показ человеческих чувств, эмоций, любви и обычной жизни на фоне служения отечеству. Однако современное поколение едва может представить атмосферу той эпохи. Поэтому данный сериал нельзя сравнивать с другими проектами, а следует оценить то, что предлагает режиссер Константин Худяков. Сценарий Елены Райской, которой я обычно доверяю и которая создала множество интересных работ, в данном случае вызывает неоднозначные чувства. Возможно, она увлеклась идеей создать эффектную историю и не заметила, как привлекла бандитские мотивы с любовными драмами, а также чрезмерно очернила весь пролетариат – рабочих и крестьян. Сюжетные линии Даши и Телегина, Кати и Рощина значительно отличаются от оригинала. Больше всего меня интересовал развитие отношений Лизы Расторгуевой и Аркадия Жадова, а также судьба поэта Бессонова. Если бы я не знала исходного материала, то, пожалуй, не поняла бы глубинных смыслов этих любовных историй – здесь они представлены слишком вульгарно и низко. Это обидно, ведь произведение такого масштаба заслуживает более уважительного подхода. Создатели уделили внимание бандитским налётам, которые детально проработаны – Савинков предстает главной фигурой в этом деле. Момент с Бессоновым растянут и не совсем удачно вписан в сюжет, что негативно сказалось на финале. Мамонт Дальский изображен просто налетчиком, возможно, чтобы Дмитрий Дюжев чувствовал себя комфортно в привычном образе. В сериале множество таких моментов, которые портят впечатление. Впрочем, первые серии были динамичными и захватывающими. Я с интересом наблюдала за событиями до Октябрьской революции – показан фронт, бегство из плена и мучение сестер, которым непонятно, что делать дальше и во что верить. Затем сериал пошел на спад, хорошие эпизоды заменили бездарным текстом, невнятными персонажами и несущественными поступками. Просмотр становился все труднее и скучнее. Я, знакомая с романом, понимаю ход событий, но есть люди, которые не читали его – им действие будет совершенно непонятно. Мне неприятно видеть, как российская классика искажена, появились недопустимые мотивы, портящие всю картину. Зачем показывать солдат и матросов, которые ради питья воруют у женщин комнаты? Понятно, что революция была частично вызвана этим, но зачем так по-хамски и банально представлять ситуацию? Может быть, стоит показать эту драму человечнее, без лозунгов о том, как отнять все у богатых? Вместо масштабной трагедии мы получаем позиционную войну. Не ждите чего-то грандиозного – сериал полон смешных и нелепых моментов, которые искажают восприятие событий. Патриотизма здесь нет, я этого не увидела. Некоторые персонажи вызывают лишь улыбку - например, батька Махно и поэт Бессонов. Финальные титры – это просто кошмар! Сценаристка прямо указывает на ошибки автора и переписывает классику – вот с чего ей взбрело в голову? Ей не удалось написать хороший сценарий по прекрасному роману великого человека, но она уверена, что может его судить. Это бестактно, неуважительно и низко, особенно когда у самой ничего не получается! Актерский состав – это настоящие профессионалы, многие любимы публикой. Но даже им не удалось вытянуть этот сериал. Актеры не прочувствовали обстановку, не поняли своих персонажей и ту трагедию, которую переживал народ. Не было полной силы чувств, а ведь перед нами страшная история – брат шел против брата из-за разных взглядов. Чтобы это передать, нужно понимать и чувствовать, но актеры не смогли этого сделать. Подводя итог, могу сказать, что я, возможно, была слишком субъективна, сравнивая сериал с романом и прошлыми экранизациями. Проект хорошо финансирован, но не смог должным образом представить сюжетную линию и эмоциональную составляющую. В итоге получился слабый сериал, который не вызывает никаких эмоций – за просмотр которого ничего не получаешь.