Сериал Царская империя: Россия Романовых с Люси Уорсли /Empire of the Tsars: Romanov Russia with Lucy Worsley/ онлайн

Великобритания вновь вторгается в историю России. На этот раз под прицелом ее внимания оказалась Российская империя, которую предпринято изучать с британской точки зрения. Такой подход вызывает неоднозначные чувства – словно чужой голос пытается осмыслить душу нашей родины, что кажется несколько странным и неуместным. Истории России суждено быть рассказанной самой Россией, ее народом, хранителем ее памяти. Зачем же вмешиваться британцам в эту сферу? Возможно, это свобода слова, право на высказывание мнения, но не совсем понятно, зачем тратить ресурсы на документальные проекты, если их конечная цель – однобоко судить и критиковать, а не пролить свет на различные аспекты прошлого. Британские авторы проекта обращаются к истории империи с чрезмерной критической повесткой, выискивая лишь недостатки, сравнивая Россию с идеализированным образом «Великой Европы» и утверждая, что наша страна была менее развитой и цивилизованной. Такая односторонняя оценка далека от правды, не отражает сложностей и противоречий той эпохи. В рамках проекта затрагиваются важные государственные решения, международные договоры, стремительное развитие страны, но все это пронизано презрительной оценкой и искаженным восприятием. Доктор исторических наук Люси Уорсли берет на себя роль рассказчицы истории России, внушая свою «компетентную» точку зрения зрителям. Нельзя отрицать, что у каждого человека есть свое видение исторических событий. Но в данном случае, мне кажется, авторы проекта демонстрируют не объективный анализ, а субъективное суждение, окрашенное предрассудками и даже антипатией к деятелям прошлого. Являясь почитательницей исторических документальных проектов, я всегда открыта к изучению новых фактов и интерпретаций. В данном случае, проект не смог меня заинтересовать и убедить. Возможно, это моя личная предвзятость, но мне не нравится такая подача истории нашей страны. Важно помнить, что каждая страна имеет право на собственное видение своего прошлого. Мы должны относиться к разным интерпретациям с уважением и критическим мышлением. Каждый зритель сам должен решить, насколько ему близка та или иная точка зрения.

На страницах этой работы, наполненных тонким ароматом истории, нельзя не отметить несколько деталей, которые слегка омрачают восприятие повествования. К примеру, снисходительный интонационный оттенок, проникающий сквозь строки о русских монархах, и утверждение о том, что они «чувствовали себя неполноценными» и всячески старались доказать иностранным дипломатам «просвещенность России», – подобные формулировки кажутся несколько субъективными. Подобные оценки убранств Петергофа и мыслей наших правителей, словно вырванные из контекста, подразумевают общую претензию на проявленную несоразмерность амбиций и реальности. Однако стоит заметить, что подобное стремление к великолепию и демонстрация мощи власти – это не только российская особенность. Вспомним о Версале, о дворцах итальянских Возрождения, о шедеврах французской архитектуры – всюду мы находим подобные замыслы возвести резиденции, являющиеся символами могущества и благосостояния правителей. И даже у самой Великобритании нет прямого аналога Петергофу – Боутон с его изысканностью не сравнится с масштабами и помпезностью российского дворца. Возможно, англичан действительно задевает то, что на протяжении нескольких веков законодательницей мод была Франция. Но история распорядилась так, как она распорядилась, и именно эта уникальность делает каждое королевство неповторимым. В Англии Петра I удивили не дворцы, а совсем другие достопримечательности – Гринвичская обсерватория, Королевское общество, Монетный двор, Тауэр, Оксфордский университет и Пушечный дворец королевского арсенала. Царь хорошо знал Европу. Он побывал на верфях Дэтфорда, где работал плотником, привез из Англии и Голландии новейшее навигационное оборудование, знания по кораблестроению, а также подарок английского короля – корабль. Вполне очевидно, что ведущая цикла испытывает симпатию к Александру I и Александру II. Александр II был так очарователен, что даже королева Виктория когда-то питала нежные чувства к нему, хотя впоследствии отношения переросли в враждебную противостояние. Даже сейчас английские леди пленяются русским императором. Несмотря на интересную концепцию и яркую подачу, данный цикл несколько недостаточно информативен для русской аудитории. Отсутствие объективности и точности – это существенные недостатки, которые необходимо учитывать при восприятии представленной информации.